Мабуть, кожен, хто хоч трохи займався пошуками, знаходив бодай один наконечник стріли. Виявляється, що це “послання з минулого” може нам багато розповісти.
Судячи з археологічних даних, людина застосовувала лук та стріли ще в епоху мезоліту. Завдяки цій грізній зброї представники роду людського змогли вижити у найважчих умовах первозданної природи. І мабуть, не лише вижити, а й зайняти в ній гідне місце.
Спочатку люди застосовували наконечники стріл, виготовлені з кістки та щільних порід каменю, переважно кременю. У Східній Європі наконечники стріл із кістки чисельно переважали серед інших видів наконечників аж до середини I тисячоліття нашої ери. Всі вони були виготовлені досить просто, що анітрохи не применшує їх значення порівняно з пізнішими стрілами.
Археологами відзначаються поодинокі факти використання стародавніх наконечників стріл, зокрема крем’яних, за доби середньовіччя. А наконечники стріл із кістки широко використовувалися аж до епохи розвиненого середньовіччя.
У бронзовому столітті процес виготовлення наконечників стріл став досконалішим: поряд із вже знайомими наконечниками все ширше стали використовуватися важчі (при тих же розмірах) наконечники з бронзи. На той час вони переважно були забезпечені трьома лопатями, що надавало стрілі більшу стійкість у польоті.
Практично жодна битва не обходилася без лучників і майже завжди починалася з перестрілки.
Слід зазначити, що стріли могли використовуватися не лише за своїм прямим призначенням, а й для залякування противника, особливо на початку бою. Адже варто тільки зламати моральний дух противника, і можна було вважати битву виграною.
Тому ще з давніх-давен застосовувалися стріли з особливою насадкою на наконечники у вигляді свистунків (особлива порожня насадка на черешок або основа пера наконечника), що виготовлялися як з кістки, дерева, так і з заліза. Спереду на зовнішній поверхні свистунка були особливі отвори, в які при польоті стріли з шумом входив потік зустрічного повітря. Неважко уявити сум’яття противника, що вперше зіткнувся з подібною зброєю, – він міг просто відступити.
Якщо уважно подивитися на стрілу, можна помітити, що вона складається з кількох складових частин. Це наконечник, держак і оперення, а в деяких випадках стріла мала і спеціальне вушко. Зупинимося докладніше на описі кожної їх.
Держак – основна частина стріли, що забезпечувала напрямок польоту. Він являв собою круглий у перерізі прямий дерев’яний або очеретяний стрижень. На держаку кріпилися наконечник, оперення, а іноді кістяне чи інше вушко для накладання на тятиву. Більшість стріл має вушко, вирізане в самому держаку. Древко мало бути міцним і легким. На Русі держаки робилися із сосни, ялини, берези, рідше з інших порід.
Довжина давньоруських стріл коливалася від 75 до 90 см (рідко більше), товщина – від 7 до 10 мм. Поверхня держака стріли робилася рівною і гладкою, інакше стрілець міг серйозно поранити руку. Древки оброблялися за допомогою кістяних ножових стругів та шліфувальних брусків із пісковика та інших порід каменю.
Стріли мали вагу (судячи за зразками, що збереглися) від 50 до 80 г при довжині до 1 м і діаметрі держака від 10 до 14 мм. Середня дальність стрільби з лука коливалася від 200 до 300 кроків, але відомі випадки, коли прицільна стрілянина велася на 500 і більше кроків. При стрільбі з лука з коня дальність зростала на 30-40%. Влучність і скорострільність стрільби з лука були досить великі. Лучник зазвичай міг випустити за хвилину від 8 до 12 стріл, з яких на дальності в 130 кроків майже всі потрапляли в ціль.
В арабській настанові зі стрільби з лука рекомендувалося, щоб вага стріли була від 15 до 20 дирхемів (42-57 г), вага наконечника становила 1/7 ваги стріли, а оперення – 1/7 ваги наконечника. Ці цифри дуже близькі до вагових співвідношень давньоруських стріл. Вага більшості наконечників давньоруських стріл 8-10 г, але трапляються наконечники вагою від 3 до 20 г.
Стріли, що застосовувалися для стрільби з луків, виготовлялися двох типів – прості і складні.
Іноді трапляються стріли, виготовлені з різних сортів бамбука або очерету. Бамбук як матеріал для стріл застосовувався головним чином народів Південно-Східної Азії.
Прості стріли виготовлялися у вигляді круглих, гладко обточених держаків. На кінці держака робилося невелике заглиблення для накладання стріли на тятиву.
Складні стріли вимагали для свого виготовлення більшого мистецтва та кращих матеріалів, а тому й цінувалися набагато дорожче. Відмінність складних стріл від простих полягала в тому, що їхнє держак складався з чотирьох склеєних частин. Для виготовлення брусок квадратного перерізу розколювався на чотири частини, а потім склеювався зовнішніми сторонами всередину. Цим бруску надавалася велика міцність: такі стріли не згиналися і не жолобилися. Подальша обробка та оснастка стріли проводилася так само, як і простий.
Наконечник стріли забезпечував ефективність поразки. Археологами знайдено багато десятків тисяч наконечників. Це одна з найчастіших знахідок на місцях стародавніх поселень людини, в достатку їх знаходять при розкопках поховань. Адже за віруваннями стародавніх, покійному в потойбічному світі стріли, як і іншу зброю, були абсолютно необхідні.
Наконечники насаджувалися на держак двома способами залежно від форми насадки: втулки або черешка.
Втулчасті наконечники на держак одягалися, а черешкові вставлялися в торець держака. Для міцності і насадка, і забиття проводилися з використанням клею. Черешкові наконечники після насадки закріплювалися зверху обмоткою по клею, щоб держак не розколовся. Кінець держака поверх обмотки обклеювався тонкою смужкою берести, щоб шорсткість не знижувала швидкості і не викликала відхилень у польоті.
Втулчасті наконечники для Русі та кочівників не були характерні. Їхнє поширення відзначається вздовж західних кордонів Київської Русі. Швидше за все, вони запозичені від західних сусідів (німців, чехів, поляків), які мали широко поширені. Частка їх знахідок на археологічних пам’ятках Київської Русі становить близько одного відсотка всіх знахідок наконечників стріл.
Інші 99% наконечників є черешковими. Лише в районі Прикам’я втулчасті наконечники вживалися з давніх-давен до середньовіччя. Ними користувалися місцеві фіно-угорські племена.
Втулчастий наконечник – у виготовленні більш трудомісткий, ніж черешковий – характерний в основному для важкої зброї дистанційного бою (наприклад, для арбалета). Його довговічність і надійність забезпечується жорсткішим кріпленням до держака, що виключає, на думку деяких фахівців, швидку поломку стріли при зустрічі з відносно твердою поверхнею і передбачає багаторазове використання.
Стріла, оснащена черешковим наконечником, хоч і виконувала ті ж функції ураження мети, була більш схильна до поломки і тому в принципі не передбачала багаторазового використання.
При вивченні наконечників стріл було зазначено, що вони мають різні форми, що залежать від мети, для якої призначалися стріли.
Для стрільби по незахищеному обладунками ворогові і по конях супротивника найбільш ефективними були трилопатеві і плоскі широкі наконечники стріл , що завдавали широких ран, викликали сильну кровотечу і тим самим швидко виводили пішого або кінного ворога з ладу. У Київській Русі стріли з широкими ріжучими наконечниками називалися зрізнями.
До 10 ст. найбільш широке поширення мали трилопатеві наконечники стріл. На рубежі 9-10 ст. у народів Східної Європи і на Русі набули широкого поширення захисні залізні обладунки (кольчуги, “дощаті” або пластинчасті панцирі, коли металеві пластинки нашивались на шкіряну основу куртки воїна, щити, залізні шоломи, поножі, маски для обличчя і т.п.), і трилопатеві наконечники.
Їм на зміну поступово прийшли спеціальні наконечники, причому у кожного була своя, якщо можна так сказати, спеціалізація. Протикольчужні наконечники з масивною головкою мали вузьке довге перо з добре заточеним гострим вістрям.
Такі наконечники на величезній швидкості як у масло входили між сталевими кільцями кольчуг, якщо противник не встигав сховатися від них щитом. Втім, і на щити ворогів за допомогою зброї далекого бою можна було знайти управу. Наконечники стріл, виготовлені з твердої сталі, формою свого пера чимось нагадують звичайну викрутку чи долото, легко пробивали шоломи, а деяких випадках навіть розколювали дерев’яні щити противника, обтягнуті шкірою і іноді посилені залізним умбоном.
Дуже багато типів наконечників стріл використовувалися в певні періоди часу (в середньому не менше чотирьох-п’яти століть) і тому є цілком надійним датуючим матеріалом.
Втім, деякі типи наконечників використовували протягом дуже тривалого періоду. Наприклад, шилоподібні наконечники з простим упором з’явилися на рубежі нашої ери і застосовувалися навіть пізніше 14 ст. З часом кожен тип зазнавав змін у розмірах, обробці тощо, і тому надалі цілком можливе виділення варіантів окремих типів, у яких період поширення, безсумнівно, звузиться, що значно допоможе у датуванні багатьох археологічних пам’яток.
Наконечники стріл свідчать як про різноманітність їх типів, що з функціональним призначенням. Вони також відображають етнічну приналежність, технічний прогрес, шляхи поширення та характер взаємовідносин різних народів.
Стріли спеціального призначення мали особливі наконечники. Зупинимося на них докладніше.
До цього часу залишається найбільш загадковим вживання спеціальних ритуальних стріл. Найчастіше ці стріли, безсумнівно, мали магічне значення у свідомості людей, виготовлялися з цінного металу як срібло; іноді зустрічаються залізні наконечники стріл, покриті тонким шаром золота.
На деяких археологічних пам’ятниках території колишньої Київської Русі досі знаходять дерев’яні тупі наконечники стріл, спеціально призначені для полювання на хутрового звіра. Мисливцеві було достатньо приголомшити і збити звіра, не пошкодивши його шкіри. Для цього застосовувалися і тупі металеві томари.
В арабському посібнику з лучної стрільби по крупним хижим чи швидко бігаючим тваринам, типу лева чи лані, рекомендувалося використовувати двошипні наконечники , які не дозволяли звірові чи людині звільнитися від стріли, не розширивши рани. Вживання цих стріл вважатимуться особливо жорстоким.
Для стрільби по водоплавному птаху, судячи з етнографічних даних, застосовувалися стріли з дворогими наконечниками.
Для риболовлі цілком могли використовуватися як гарпунчики наконечники стріл з одним шипом.
У своїх походах монголи використовували, поряд з ручними гранатами та метальними пристроями, так звані “стріли шаленого вогню”, наконечники яких були забезпечені особливою капсулою, начиненою горючим матеріалом. Від невиданих пристроїв, що світяться і вибухають над головами, коні супротивника шарахалися в різні боки, ламаючи ряди війська. А посіяна паніка була лише на руку нападникам. По суті, це був прообраз артилерії.
На Русі іноді застосовувалися і запальні стріли. Щоправда, ними користувалися дуже рідко, і для воїнів Русі вони не характерні. Такими стрілами часто користувалися нічні грабіжники, викликаючи з їх допомогою пожежі та метушні, під час яких вони могли безкарно грабувати.
Оперення стріли забезпечувало стійкість у польоті та сприяло точнішій стрільбі в ціль. Оперення стріл багаторазово згадується у літописах, билинах та інших джерелах і зображується на пам’ятниках мистецтва.
Оперенням постачався хвостовий кінець стріли. На невеликій відстані від кінця держака приклеювалися розрізані вздовж пір’я, так що виходило якесь подібність стабілізатора. Приклеєне риб’ячим клеєм пір’я додатково зміцнювалися з обох кінців кількома рядами нитки, яка також покривалася клеєм. Для оперення використовувалися пір’я великих птахів. Вони мали бути рівними, пружними, прямими, але з жорсткими.
Найбільш поширене на Русі оперення було два-чотири пера. Але найчастіше використовувалося оперення у два пера. Довжина оперення становила приблизно 12-15 см. Воно відступало від вушка на 2-3 см, щоб було зручно брати стрілу. Лопаті пір’я мали мати однакову довжину і ширину (1-2 см) і згинатися в один бік, що надавало стрілі в польоті гвинтоподібного обертання і стійкості. Довжина та ширина оперення залежали від масивності стріли.
На тильному кінці держака вирізалося вушко, куди тятива лука входила під час натягу. Без вушка стріла зіскочила б із тятиви під час натягу та прицілювання. Вушко не повинно бути ні надто дрібним, ні надто глибоким. Глибоке вушко гальмує політ стріли, а у дрібному стріла неміцно сидить на тятиві. Древки стріл 10-15 вв.(століття), знайдені при розкопках на території Київської Русі, мали вушка глибиною в середньому 5-8 мм і шириною 4-6 мм.
Крім того, існували спеціальні кістяні насадні вушка (тильники). Насадні вушка робилися з черешком для очеретяних держаків і з втулкою для насадки на дерево дерево. Кінець держака після насадки вушка також обмотувався ниткою та обклеювався берестою. Ця ж обмотка одночасно закріплювала і нижній кінець оперення стріли.
Далі слід хоча б коротко розповісти і про предмети спорядження лучника. Сагайдак, або тул, – твердий або м’який чохол для зберігання стріл. Іноді сагайдак додатково мав так званий тухтуй – чохол, що оберігає від дощу, одягався на сагайдак зі стрілами зверху і зав’язувався знизу. Сагайдак носився на правому боці і пристібався до шабельного або спеціального поясу. Лук в напрузі носилася на тому ж поясі зліва.
Стріли в сагайдаки укладалися оперенням вгору. Оскільки в одному сагайдаку зберігалися стріли з наконечниками різного призначення ( бронебійні – проти шоломів, щитів і панцирів; зрізи – проти ворожої кінноти і незахищених бронею ворожих воїнів і т. п.), то держаки стріл біля вушка і оперення фарбувалися в різні кольори, щоб можна було стріляти, щоб можна було швидко стріляти.
З появою вогнепальної зброї лук і стріли ще довго продовжували перебувати у вжитку. В деяких місцевостях лук і стріли досить широко вживалися до початку 19 в. Ними продовжували користуватися мисливці, які віддавали перевагу безшумним стрілам перед важкими у користуванні рушницями того часу.
Наведена вище анатомія наконечників стріл справедлива також для наконечників списів. Упор для держака часто має форму спіднички. Більшість наконечників стріл (навіть деякі бронебійні) допускають використання на війні та на полюванні.
