У давньоруській державі зброя була не тільки бойовим засобом, але мала й сакральний зміст: вона була символом захисту та показником мужності воїна, який захищав свою землю та розправлявся з ворогом. За давнім звичаєм воїна ховали разом із зброєю.
Про різні види озброєння, поширених у Київській Русі та період існування раннього середньовіччя, відомо з письмових джерел, відомості з яких підтверджені археологічними знахідками. Детальне вивчення давньоруського озброєння почалося початку XIX століття і призвело до появи великої кількості фундаментальних праць, що позначили новий напрямок у науці – історичне зброєзнавство. Усі вчені, які займалися історією Русі стародавнього та середньовічного періодів, включали у свої роботи тему озброєння: у дослідженнях було визначено основні види озброєння, проведено їх класифікацію. Особливе місце в систематизації знань про зброю предків займають праці радянського вченого А.М. Кирпичникова (1929-2020).
Найпростішими видами зброї Київської Русі були списи та сулиці.
Давньоруські списи
На думку відомого археолога Арциховського (1902-1978), списи з VI століття були наймасовішим і найдемократичнішим видом давньоруської зброї. Пристрій списа був простим: він складався з двох частин – держака (його називали також стружком або осколком) та металевого наконечника. Списи використовувалися як метальна зброя і як бойова ударна сила, покликана вразити супротивника.
На вигляд списи для піших воїнів відрізнялися від списів вершників: довжина піхотного списа доходила до 2 метрів; кавалерійського – до 3,5 метрів. Ці дані засновані на археологічних знахідках та підтверджені зображеннями воїнів із списами.
Спроби провести класифікацію копій робилися багатьма дослідниками древньої зброї, але з появою нових археологічних даних змінювалася і класифікація. Як головний критерій поділу копій на види були наконечники або пір’я копій: саме вони відрізняли один тип від іншого.
Ґрунтуючись на даному критерії та вивчивши наявні на той час знахідки, російський археолог і військовий історик Бранденбург (1839-1903) виділив два види форми наконечників – ланцетоподібний та листоподібний. На думку радянського археолога Арциховського, основні типи наконечників включали листоподібну та ромбоподібну форми. Кількісна обмеженість перших класифікацій пояснювалася малою кількістю виявлених наконечників при археологічних розкопках на той час.
Типологія давньоруських списів
Найбільш повний аналіз списів було проведено археологом А.М. Кирпичниковим. В основу його класифікації, як і в ранніх дослідженнях, було покладено поділ списів за видами їх наконечників; всього було виділено 7 типів.
Структура наконечників включала кілька елементів: колючу частину (перо або клинок), основу пера (плечіки), перехід від пера до вузла кріплення на держаку (шийка), втулку або черешок (вузол кріплення). Основні відмінності представлені формою пера та втулки.
Для зброї X-XI століть найбільш характерними були три форми наконечників. За типологією А.М. Кирпичникова, вони позначені як Тип I – ланцетоподібні, Тип II – піковідні, Тип III-подовжено-трикутні. У кількісному відношенні вони становили близько 80 відсотків усіх виявлених видів зброї.
Списи з ланцетоподібною (вузькою, гострою) формою пера
Дерево списа було завтовшки близько 2,5 сантиметрів. Вузька форма наконечника, насадженого на держак, дозволяла перу, на якому чітко відрізнялася грань, плавно звужуватися, переходячи від шийки до втулки. Поперечний переріз пера мав форму ромба.
Прототипом ланцетовидного наконечника багато дослідників вважали наконечники лавролистної форми, що прикріплюються до невеликого і легкого списа, але, на думку А.М. Кирпичникова, такий зв’язок не є очевидним.
Найдавніший спис з ланцетовидною формою пера і дамаскуванням (нанесенням декоративного орнаменту), що відноситься приблизно до 900 року, виявлено на берегу Дніпра біля села Гнєздово за 11—15 км на захід від центру Смоленська. Вважають, що варіант списів з дамаскуванням на лезі було завезено з берегів Рейну.
Історія походження ланцетоподібних списів сягає Західної та Північної Європи, за часів франків і вікінгів VII-VIII століть. Найбільше такого виду списів місцевого виробництва, без прикрас на наконечниках, було виявлено у північних районах Русі. На півдні їх знайшли в курганах Володимира, Гнєздова, Чернігова. До початку XI століття відносяться списи даного типу, знайдені в курганах на території Білорусії.
З часом ланцетовидна форма наконечника видозмінилася: довжина пера зменшилася, його кінець став гострішим, кріплення з держаком стало надійнішим – ці зміни були викликані появою металевих обладунків.
Списи з ромбовидною (пікоподібною) формою пера з гранню на лезі
Незважаючи на те, що списи цього типу нерідко зустрічалися при археологічних розкопках у середній смузі країни, А.М. Кирпичников не вважав, що вони належали до видів слов’янської зброї.
На його думку, цей вид був відгалуженням ланцетовидних наконечників, а знайдені російським археологом Костянтинівським (1845-1892) зразки в новгородських курганах були архаїчними зразками римського періоду і були інтерпретовані невірно. Заперечував А.М. Кирпичников і проти тлумачення зображення лез списів на мініатюрах Радзивілівського літопису як ромбоподібних, вважаючи, що таке зображення було для художників умовним.
Списи з широкими подовжено-трикутними наконечниками
Списи даного типу були виявлені в багатьох місцях, що свідчить про їхню популярність: вони застосовувалися не тільки для ведення воєнних дій, а й для полювання.
Наконечники даного типу мали кілька різновидів (пламеподібна, листоподібна), але всі вони мали загальні ознаки: відносно широке перо з чітко вираженими плічками і масивною втулкою, що розширюється донизу. Поперечний переріз мав форму ромба або загостреного овалу. На лезі іноді помітна грань. Еволюція даного типу наконечників йшла шляхом їх звуження та подовження, що пояснюється поширенням кільчастої та пластинчастої броні.
Списи з довгасто-яйцеподібною формою пера
У XI столітті у північній частині Русі з’явилися наконечники списів, які у період не зустрічалися на східнослов’янських землях, хоча відомі ще з епохи бронзи. Це Тип IV за класифікацією А.М. Кирпичникова. Наконечники даного типу на давньоруську землю були занесені з північного заходу, еволюціонували і перетворилися на велике пір’я з потужною ударною силою.
Даний тип наконечників мав плоске лезо, де грань була ледь помітна або зовсім була відсутня, і скошені плічка.
У XII-XIII століттях, коли знадобився сильніший натиск при ударі списом у зв’язку з появою важких обладунків, дерев’яна частина стала міцнішою: її товщина доходила до 3,5 сантиметрів. Довгавато-яйцевидна форма пера поступово трансформувалася в лавролистну з більш плавним і симетричним вигином краю леза і важкий наконечник, що отримав назву рогатини.
Рогатина вважається слов’янським винаходом. Потужна рогатина вагою до 1 кілограма (вага звичайного списа не перевищувала 400 грамів) була грізною зброєю, здатною пробити важкий обладунок. Такі списи використовувалися і на полюванні, де їх застосування було більш виправданим, ніж, наприклад, для бойової кавалерії, де були потрібні легші списи.
Поряд із обтяженням списів у XII-XIII століттях велике поширення набула легкої зброї, що нагадує піку. Їхні вузькі наконечники відносяться до V типу.
Списи з чотиригранним вузьким стрижнем
Списи з жалоподібним вістрям з’явилися на Русі приблизно в VIII-IX століттях, вони були виявлені поблизу Харкова, Дону, на північному Кавказі. Очевидно, вони були запозичені у кочівників. З X століття легкі піки набули великого поширення, а в XII-XIII століттях були переважним видом зброї.
Форма піки вдосконалювалася і перетворилася на вузьке, до 1 сантиметра шириною, лезо з розширеною втулкою та потовщеною шийкою. Такі списи використовувалися в основному кіннотою і були розраховані на пробивання металевих обладунків.
Черешкові списи
Свою назву цей тип списів отримав за способом з’єднання держака і наконечника. Форма наконечника (витягнуто-трикутна) майже відрізнялася від листоподібних типів списів (III і IV типи), а кріпленні була відсутня втулка.
З’єднання з держаком відбувалося за допомогою загостреного черешка, який вбивався в держак. Черешкове з’єднання наконечника не забезпечувало міцного з’єднання з держаком, тому воно не набуло великого поширення. Списи цього типу було виявлено у північно-західних районах.
Двошипні списи або гарпуни
Наконечники цього типу списів мали вигляд двох шипів, що розходяться в сторони. На території Русі гарпуни, переважно, застосовувалися як промислове знаряддя; їхнє бойове значення було втрачено значно раніше до появи в давньоруській державі. Як мисливська зброя гарпуни застосовувалися протягом кількох століть.
Останні два типи наконечників були не настільки зручними, як інші види і швидко вийшли з вживання як бойова зброя.
Крім перерахованих основних семи типів списів існували їх різні варіанти, що відрізняються за місцем виробництва та деталями обробки.
Сулиці (дротики)
Постійна зовнішня небезпека для Русі змушувала князів дбати про створення загонів професійних воїнів-дружинників, які добре оснащені зброєю. Найуміліші ратники були озброєні двома-трьома видами зброї, одним з яких були сулиці (від слова «сунути», що вживається у значенні «штовхати») – коротка метальна зброя, яка за своїми розмірами займає проміжне положення між списами та стрілами. Довжина їхніх наконечників не перевищувала 20 сантиметрів, з яких 8-12 сантиметрів припадало на леза. Довжина держака сулиць була не більше 1,5 метрів.
Сулицями були озброєні як піші воїни, і кіннота. Для надання сулицям забійної сили їх треба було метати з відстані від 10 до 30 метрів. Застосовуватися така зброя в бою могла лише один раз, на відміну багаторазового ударного застосування списа. Сулиці можна назвати допоміжним видом зброї.
Про сулиць згадувалося в «Слові про похід Ігорів», в Іпатіївському літописі, в перекладній літературі періоду раннього середньовіччя.
Класифікація сулиць, які за формою мали схожість із списами, розроблялася за таким же принципом, як і типологія списів: за формою наконечників та окремими елементами пристрою. Серед сулиць, виявлених у похованнях і на місці давньоруських поселень, більша їхня частина відносилася до подовжено-трикутного, ромбовидного (піковидного) і лавролистного типів.
Черешковий тип сулиць дещо відрізнявся від списів: стрижень прямої форми не вбивався повністю в держак, як у списів, а прив’язувався збоку держака. Загнутий кінець черешка вбивався в держак збоку.
Сулиці або дротики з вузьким міцним лезом, здатні пробити обладунки, швидше за все, були бойовими. Сулиці з широкою листоподібною формою леза призначалися для полювання – такий висновок археологи зробили на підставі виявлення серед побутового та господарського інвентарю.
Всі форми наконечників прийшли на Русь ззовні, але давньоруські воїни та майстри-зброярі видозмінили та вдосконалили їх, зробивши списи та сулиці основною бойовою силою війська протягом століть.
